ADaMに関してdefine.xmlを要作成な昨今ですが、、
それによりなんか、EXCELでのADaM spec、、そう、基本的に1シート、1データセットのあれ、がなくなろうとしつつある潮流を感じる。
”define.xmlないし、それをPinnacle 21にいれるためのEXCELがあるから、それみてね。今後は今まで使っていた仕様書はナシだよー”
っていう。。。
い、、いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーの?
データセットつくるときの書類としての見やすさとか全然違うけど。。
”EXCELでのスペックもあって、defineもつくるってなるど2度手間になるから、defineだけ”
で、いーーーーーーーーーーーーーーーーーーーの?
sas programmer職に相対的に、業務にモノ申せる立場の人、例えば正社員の人とかが少ないので、、
こうなるんだろうなー。
そりゃ、お客さん≒製薬会社からそういわれれば、croとしてはそうするんだろうけど。
“データセットのdefine”と”データセット作成の仕様書”って違う気がするけど。
define対象外の薬理解析用データセット?とかつくる人達 = 旧来通りのEXCELspecがある環境が素敵に思えます。
まったく同感です。
解析データセットの仕様書がDefine.xmlであるべきなのに、かなりあいまいな部分があり、このふたつをひとつにできないのなら、Define.xmlをつくる意味がないと思ってしまいます。
行政が指示することは、この程度のことなのでしょうか?